KampányMűvek / 2026. október 8.
Mentési audit: először a tartós adatokat kell felismerni, nem a cron sort megírni
Megkezdtük az öt KampányMűvek webhely production könyvtárszerkezetének és perzisztens adatainak felmérését, hogy a napi mentési terv valós helyreállítási igényekre épüljön.
A helyzet
Több weboldal működik ugyanazon az Engine-alapon, de ebből még nem következik, hogy ugyanazt kell menteni mindegyiknél. A statikus release-ek Gitből és artifactokból újraépíthetők lehetnek, míg a feltöltések, runtime fájlok, adatbázisok vagy titkok kezelése külön helyreállítási kockázat. Egy meggondolatlan tar vagy rsync könnyen sok mentett bájtot, mégis hiányos helyreállíthatóságot eredményezhet.
A megoldási út
A Websites szerveren site-onként megvizsgáltuk a current, releases és shared könyvtárak jelenlétét, az aktív release feloldását, a tárhelyhasználatot, a Git worktree állapotát és a valószínű perzisztens helyeket. Ezzel elkezdtük szétválasztani az újraépíthető deploy-artifactokat a tényleges üzleti állapottól. A további tervben külön kell meghatározni a mentési gyakoriságot, az offsite másolatot, a megőrzési időt és a visszaállítás próbáját.
Mi lett belőle
Elindult az adatvagyon- és tárolási audit, amely megalapozza a napi mentések kialakítását. Ez egyelőre felmérési eredmény, nem működő, visszaállítással igazolt backup-rendszer; ezért automatikus sikeres mentéseket nem állítunk a dokumentációban.